Digital Completo: Assine a partir de R$ 9,90
Imagem Blog

Radar 5gj6o

Por Robson Bonin Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Marcelo Ribeiro, Nicholas Shores e Pedro Pupulim. Este conteúdo é exclusivo para s.

Barroso nega novos pedidos para afastar Moraes, Zanin e Dino de julgamento 60231p

Presidente do STF aponta que pedidos ocorreram fora do prazo e recorreram a ‘alegações genéricas’, sem provar a parcialidade dos ministros 5h3z5v

Por Nicholas Shores Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 25 mar 2025, 16h15 - Publicado em 25 mar 2025, 16h14

O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, rejeitou dois novos pedidos para afastar os ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino do julgamento da denúncia da PGR contra Jair Bolsonaro e outras sete pessoas acusadas de tentativa de golpe de Estado e de casos relacionados aos atos de 8 de janeiro de 2023.

O primeiro pedido era de suspeição e foi apresentado pela defesa de Filipe Martins, ex-assessor especial para Assuntos Internacionais da Presidência. Sua defesa alegava que Moraes, Zanin, Dino e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, eram suspeitos para atuar no julgamento iniciado nesta terça.

A defesa de Martins argumentava que falas públicas de Moraes mostrariam parcialidade. Também apontou manifestações de Dino e de Zanin que, segundo os advogados, justificariam a suspeição de ambos. O pedido também diz que Gonet teria atuado de maneira “parcial”, distorcendo os fatos da investigação.

Ao decidir pela rejeição, Barroso apontou que o pedido ocorreu fora do prazo regimental de até cinco dias depois da distribuição da relatoria da petição. Mesmo que o pleito estivesse dentro do prazo, “não seria o caso de acolhê-lo”, escreveu, pois “não são itidas alegações genéricas, que não demonstrem a concreta ocorrência das situações que comprometeriam a imparcialidade do julgador”.

Em relação ao pedido sobre Gonet, o presidente do STF disse que “a via processual eleita é inadequada para a análise da pretensão deduzida em face do Procurador-Geral da República”.

Publicidade

Matéria exclusiva para s. Faça seu

Este usuário não possui direito de o neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única digital

Digital Completo 6o121u

o ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 9,90/mês*
OFERTA RELÂMPAGO

Revista em Casa + Digital Completo 2g6h51

Receba 4 revistas de Veja no mês, além de todos os benefícios do plano Digital Completo (cada revista sai a partir de R$ 7,48)
A partir de 29,90/mês

*o ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a R$ 9,90/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.